Print this page

Realitatea Economică nr. 25: „surprize” pentru Moldova în Noul An

Publishing date: Tuesday, 24 January 2012
Views: 4927

Anul 2012 a început cu un torent de evenimente şi proiecte politice, dintre care propunerea de organizare a unui referendum constituţional ar putea avea cel mai puternic impact societal. Însă „newsmaker-ii” ar trebui să fie atenţi şi la cei câţiva nouraşi economici care se adună la orizont.

Centrul Analitic Independent EXPERT-GRUP a lansat ediția nr.25 a „Realității Economice”, care identifică și analizează cele mai importante evoluţii politico-economice din perioada decembrie 2011 –ianuarie 2012. În această ediție sunt analizate o serie de aspecte, inclusiv:

  • Metamorfozele majore care se produc în abordarea impasului politic. După câteva tentative eșuate de alegere a preşedintelui, AIE a propus un nou referendum, de dată aceasta pentru consolidarea republicii parlamentare. „Soluția” propusă denotă însă o lipsă de abordare strategică şi un grad redus de cristalizare a „principiilor şi valorilor” în actul de guvernare.
  • Lipsa de progres în reforma justiției și în reforma managementului proprietății publice: invitație la „raiduri corporative”. Cazul „Registru” demonstrează că problema justiției trece din una care dăunează climatului de afaceri în una care subminează securitatea națională.
  • Temperarea creșterii economice și înrăutățirea confidenței. Unii indicatori macroeconomici au plasat Moldova favorabil în regiune, dar către sfârșit de an s-au observat unele semne de oboseală (reducerea ritmurilor de creștere a industriei, transportului, veniturilor populației, exporturilor) și de înrăutățire a confidenței (marjele în creștere pe piața inter-bancară). Totodată, deși criza datoriilor suverane din zona euro și-a lăsat amprenta asupra sistemului bancar moldovenesc, acesta rămâne destul de imun la eventualele șocuri.
  • Reducerea ocupării informale. Un subiect discutat intens vara a fost elaborarea „Planului de Acțiuni privind minimizarea practicii de achitare a salariilor „în plic” și muncii „la negru”. Recent, Ministerul Muncii, Protecției Socială și Familiei a readus subiectul în discuție printr-o propunere de politici publice la această temă. Cine și cum ar trebui să contribuie la combaterea ocupării informale?
FaLang translation system by Faboba